舊的選型標準存在很多的缺點(diǎn),最明顯的是它未提到被疏水設備的類(lèi)型和疏水方法。所選的疏水閥經(jīng)常與實(shí)際負荷不相匹配。尤其嚴重的是,熱動(dòng)力圓盤(pán)疏水閥(舊選型標準的基礎)被人們尤其是車(chē)間人員誤認為是萬(wàn)能疏水閥。
早在1980年,由于工程維護人員抱怨蒸汽主管疏水閥壽命過(guò)短,Grangemouth工廠(chǎng)開(kāi)始對疏水閥性能進(jìn)行監測。兩年后,Huddersfield工廠(chǎng)也做了同樣的監測。
在監測中,首先對疏水閥作了調查,了解現有疏水閥的種類(lèi),并檢驗選型時(shí)的負荷。同時(shí)也進(jìn)行了相關(guān)測試。初步結果令人大吃一驚。在對一個(gè)車(chē)間的415只疏水閥所做的檢驗結果表明,19%的疏水閥已實(shí)效,63%的負荷選型不匹配。
在對蒸汽主管的132只疏水閥所做的檢驗表明,42%的疏水閥已實(shí)效。對疏水閥壽命的檢驗也于1980年開(kāi)始并一直延續至今。表2-1列出了各種疏水閥的平均壽命。
為檢驗各種疏水閥的節能效益,人們對兩家生產(chǎn)商的實(shí)驗室中正在使用的疏水閥進(jìn)行了新鮮蒸汽損失測試。測試在實(shí)驗室狀態(tài)下進(jìn)行,即20℃,靜止空氣。該實(shí)驗 未對疏水閥閥體的熱損失進(jìn)行檢測。檢測中凝結水負荷為常見(jiàn)的10-20公斤/小時(shí)(22-44磅/小時(shí))。檢測結果匯總在表2-2中。這兩個(gè)表格所表現出 的最有趣的一點(diǎn)是,作為通用的最廣泛采用的熱動(dòng)力圓盤(pán)式疏水閥,其節能效果最差,而且與倒吊桶疏水閥相比,壽命極短。
在熱量要求不高的場(chǎng)合,用熱靜力疏水閥取代熱動(dòng)力圓盤(pán)疏水閥會(huì )提高節能效果,同時(shí)保證使用壽命。
這些實(shí)驗還揭示了機械疏水閥(即倒吊桶和浮球疏水閥)無(wú)論在凝結水負荷大或負荷小的情況下都可以保證蒸汽不含冷凝水,而熱靜力疏水閥在負荷增加的時(shí)候容易積聚凝結水。另外,雙金屬片疏水閥動(dòng)作容易不穩定。
更改后的新《指導》中包括疏水閥選型表。
現在的選型推薦:
倒吊桶疏水閥:
作為所有工藝負荷和蒸汽主管線(xiàn)疏水閥的首選,即所有需要對蒸汽疏水的場(chǎng)合。
浮球熱靜力疏水閥:
用于工藝疏水,尤其是在控制負荷3.5公斤以下(50psig)的應用場(chǎng)合或空氣含量高、安裝倒吊桶疏水閥有問(wèn)題的場(chǎng)合。
平衡壓力疏水閥:
用作不重要的伴熱或加熱系統。
雙金屬片熱靜力疏水閥:
用于伴熱管線(xiàn)或加熱系統低溫或防霜工況。該類(lèi)型的疏水閥可以最大限度地利用凝結水中的顯熱或防止產(chǎn)品過(guò)熱。其閥體為全不銹鋼。
熱動(dòng)力圓盤(pán)疏水閥:
只 要在先前經(jīng)驗證明其性能良好時(shí),可作為倒吊桶疏水閥的替代產(chǎn)品,在壓力為17公斤以下的蒸汽主管和伴熱管上有限制地使用,或作為產(chǎn)品替換用于更高的蒸汽壓 力。因其能源效率低,使用壽命短,不推薦使用(而且,在Huddersfield和Grangemouth工廠(chǎng)不允許使用)。